Pular para o conteúdo principal
Sacre Investimentos
MercadosACS
17/06/2026
2 min

Retornos de dividendos de até 30%: As empresas que mais encheram o bolso dos acionistas (PETR4 e VALE3 não estão nem no top 10)

Retornos de dividendos de até 30%: As empresas que mais encheram o bolso dos acionistas (PETR4 e VALE3 não estão nem no top 10)

Investidores que gostam de dividendosestão sempre em busca nomes para inflar sua renda. Olhar o histórico pode ser um bom indicativo, embora não seja o único. Em relatório, a EQI levantou os nomes que mais encheram o bolso do acionista entre o período de 31 de março de 2025 e 31 de março de 2026.

A lista também considerou apenas empresas com liquidez média diária acima de R$ 3,5 milhões. Veja abaixo;

Empresa Código Dividend Yield (%)
Grendene GRND3 31,0%
Direcional DIRR3 21,2%
Marcopolo POMO4 16,8%
Cemig CMIG4 16,5%
Cyrela CYRE3 15,9%
Marfrig MRFG3 15,6%
Rede D’Or São Luiz RDOR3 15,1%
TIM TIMS3 14,4%
Itaúsa ITSA4 13,3%
Copel CPLE3 13,0%

Entre os papéis que lideram está a Grendene (GRND3), uma das maiores produtoras mundiais de calçados. Já Vale (VALE3) e Petrobras(PETR4) não aparecem nem no top 10. Apesar de dar um panorama, a lista não pode ser vista como o único parâmetro para o investidor.

O primeiro que a tabela pode ter uma distorção: incorporar efeitos não recorrentes relevantes em algumas empresas. Não custa lembrar que com a aprovação da isenção do Imposto do Renda, passou-se a prever a tributação de dividendos no Brasil.

Com isso, parte das companhias optou por antecipar distribuições, aproveitando o regime ainda isento vigente até então.

“Esse movimento elevou pontualmente os níveis de pagamento em determinados casos, fazendo com que os dividendos distribuídos superassem a geração de caixa do próprio período. Como resultado, os
yields observados podem estar inflados”, destaca o relatório.

Além disso, os analistas afirmam que é importante os investidores não se aterem apenas ao histórico ao
escolherem as melhores ações.

“Escolher ações com base nos dividendos é uma maneira imperfeita de avaliação, pois olha somente
como o valor gerado no passado foi distribuído”.

AutorRenan Dantas
FonteMoney Times
Distribuído por